CÔNG CỤ ĐỘC LẬP · KIỂM TRA RỦI RO XUẤT BẢN

Tra cứu cảnh báo nhà xuất bản và tạp chí

Tra cứu tạp chí bị loại khỏi Scopus hoặc WOS, ISSN và Source ID trong snapshot rủi ro; đối chiếu Beall’s List trước khi gửi bài. Dùng kết quả như điểm khởi đầu để kiểm chứng, không dùng làm phán quyết.

4,817 bản ghi nguồn6 danh sách đối chiếuMiễn phí · tra cứu tại chỗ
Tra cứu nhanh ↓
TRA CỨU NHANH

Tìm theo tên, ISSN hoặc Source record ID

Ví dụ: nhập “Zoophilologica”, ISSN, Source record ID, tên nhà xuất bản hoặc một phần URL.

Dữ liệu lưu trên website

Đang nạp dữ liệu tra cứu…

Đang chuẩn bị danh mục…
HƯỚNG DẪN KIỂM TRA

Dùng danh sách đúng cách

Các bước tra cứu tóm lược theo hướng dẫn trên nguồn gốc.

01

Xác định nhà xuất bản

Mở trang tạp chí và xem mục About, Contact, footer hoặc chính sách xuất bản để xác định tên và tên miền nhà xuất bản. Tìm nhà xuất bản trong nhóm Beall. Nếu không xác định được nhà xuất bản, tìm thêm trong nhóm tạp chí độc lập.

02

So sánh tạp chí gốc

Nếu kết quả thuộc nhóm hijacked, đối chiếu tên miền đang mời nộp bài với URL gốc, tên tạp chí và cả print/eISSN. Một tên gần giống hoặc ISSN bị sao chép vẫn có thể dẫn đến website giả.

03

Kiểm chứng tuyên bố chỉ mục

Tìm trực tiếp tên hoặc ISSN trong cơ sở dữ liệu chính thức như Scopus Sources, Web of Science Master Journal List hoặc DOAJ. Đảm bảo kết quả khớp đúng tên miền và nhà xuất bản của tạp chí.

04

Đọc chính sách và chi phí

Kiểm tra quy trình phản biện, ban biên tập, chính sách rút bài/lưu trữ, phí APC, email liên hệ và thời gian xử lý. Lời hứa xuất bản cực nhanh, thông tin mơ hồ hoặc yêu cầu nộp qua email cần được kiểm tra kỹ.

Dấu hiệu cần kiểm tra thêm

Một dấu hiệu riêng lẻ chưa đủ kết luận. Hãy đánh giá tổng thể và kiểm tra nguồn độc lập.

  • Phạm vi tạp chí quá rộng hoặc không khớp chuyên môn.
  • Quy trình phản biện, danh sách ban biên tập hoặc chính sách đạo đức không rõ ràng.
  • Website có lỗi, thông tin liên hệ không khớp hoặc dùng tên miền gần giống một tạp chí uy tín.
  • Hứa hẹn xuất bản chắc chắn/rất nhanh, gây áp lực nộp bài hoặc không công khai phí.
  • Tuyên bố được lập chỉ mục nhưng tên miền, ISSN hoặc nhà xuất bản không khớp hồ sơ tra cứu chính thức.
NGUỒN THAM KHẢO

Danh sách và ngày cập nhật

Website giữ bản dữ liệu tra cứu cục bộ để tìm nhanh; nhấn từng nguồn để mở bản gốc và kiểm tra ghi chú mới nhất.

Snapshot dữ liệu trên website tạo ngày 2026-10-16. Tệp Scopus dùng sheet Discontinued Titles Sep. 2026; WOS đã đọc 12 file Monthly Changes Archive, gồm các tháng 2026-01, 2026-02, 2026-03, 2026-04, 2026-05, 2026-06, 2026-07, 2026-08, 2026-09 và các archive năm 2023, 2024, 2025 (trang Clarivate cập nhật ngày September 21, 2026) và chỉ chọn Editorial De-listing, Production De-listing, Cease. Dữ liệu chỉ phản ánh snapshot và không thay thế hồ sơ Scopus/WOS hiện hành. Bảng Retraction Watch ghi cập nhật lần cuối: October 11, 2026. Với các trang Beall, ngày trên là ngày website truy cập và trích xuất; nguồn mô tả đây là danh sách lưu trữ.

Câu hỏi thường gặp

Tìm không thấy tạp chí có nghĩa là tạp chí an toàn không?

Không. Danh sách có phạm vi và thời điểm cập nhật riêng; không có kết quả chỉ có nghĩa là không tìm thấy trong snapshot đang dùng. Vẫn cần kiểm tra tên miền, ISSN, phản biện và chỉ mục hiện hành.

Tạp chí bị loại khỏi Scopus có phải là tạp chí săn mồi không?

Không. “Discontinuation” hoặc “Journal change policy” là trạng thái/indexation trong tệp Scopus và có thể có nguyên nhân khác nhau. Hãy đọc phạm vi bao phủ cuối cùng, kiểm tra hồ sơ Scopus hiện hành và đánh giá độc lập chất lượng tạp chí.

Tạp chí bị loại khỏi WOS có phải là tạp chí săn mồi không?

Không. Editorial De-listing, Production De-listing và Cease trong Monthly Changes Archive là sự kiện thay đổi phạm vi/bao phủ hoặc vận hành của Web of Science; chúng không phải kết luận tạp chí săn mồi. Hãy mở Master Journal List, kiểm tra ISSN, nhà xuất bản, website chính thức và trạng thái hiện hành.

Tạp chí thu phí APC có phải là tạp chí săn mồi?

Không. APC có thể là mô hình hợp pháp của tạp chí truy cập mở. Cần kiểm tra mức phí có được công bố trước, quy trình biên tập và phản biện có minh bạch hay không.

Nếu tạp chí xuất hiện trong danh sách Beall thì nên làm gì?

Đọc ghi chú cụ thể và ngày của nguồn, kiểm tra nhà xuất bản/tên miền hiện tại, tra cứu ISSN và xác minh độc lập với cơ sở dữ liệu chính thức. Danh sách Beall hiện là bản lưu trữ và không thay thế đánh giá cập nhật.

Retraction Watch Checker giúp phát hiện điều gì?

Bảng đối chiếu tên miền hoặc website bị ghi nhận với tạp chí gốc, gồm tên và ISSN nếu nguồn có cung cấp. Hãy so sánh chính xác URL với trang gốc; không chỉ dựa vào tên tạp chí.